fbpx

關於釣魚的想法…

很多人家寫出來的東西都是個經驗談,又因為民族風情不同,正確性、適用性就有所差異,也當然會有著地區性的特性,我是比較喜歡看日本人寫的東西,正確性比較高些,而且,我曾經說過,日本人好像喜歡把簡單的東西去給它複雜化,然後從中得到樂趣,這個感受,我在釣日本鯽魚的時候有很深刻的體會。 回歸正傳,資訊,現在走得很快,在這樣快速當中,我們是不是忘記了下列事項呢??

一、是否忽略了思考而全部接收??

 

二、是否少了去實際試驗而100%相信??

 

三、是否只明白了方法卻不知其原理??

沒乎略上三點事項的人,我覺得,可以算是釣魚玩家,忽略掉,就僅能稱之為釣客,釣客的進步有限,釣客在區域性可以釣得好,釣客僅在自己所從事的釣法中釣得到魚,環境或是釣法改變就會陷入困境。 玩家,會因為環境而能立即性知道調整手頭上的使用器具,會因為環境而調整攻擊區域,而且玩家可以很容易由一種釣法跳到另一種釣法,玩家也不太容易去陷入釣具的迷失。 簡而言之~~~~

 

釣魚是~~~

不斷的研究、不斷的試驗、不斷的分析…

不停的走訪、不停的操作、不停的研討…

思考的對策,對策的實踐,實踐的成果,成果的紀錄…

 

說回到前打…

 

前打、落入、ヘチ說穿了也沒什麼,只是把餌放到假定釣棚深度的方法而已~~

 

釣魚,真的很簡單,前打、磯釣、筏釣、路亞…..,根本就是各項裝備單位的排列組合,加上因應環境適當修改,最終再由人去操作,就這樣而已~~~ 多看看多思考,就會發現不管是怎樣的文章,經過抽絲剝繭之後講的會是一些相同的原理喔!!

舉例說,大家想一下對不對~~~

 

前打竿在台灣的舊觀念就是覺得硬才是好、才是強,但是一味的拿硬,是否真的就全方位適用?? 我覺得,回歸最基本的原點思考比較恰當,由釣場、對象魚來決定釣具選擇才對,比如說,肉粽場要搶主控權,長的硬竿就會比長的韌竿適用,這是搶主控權來說!!  如果要以博大物跟操作搏魚的輕鬆度,韌竿卻是比較好。

 

以直落堤來說,硬竿跟韌竿來看,直落堤沒有障礙物造成立即性斷線的問題,也就是不需要立即搶主控權,這樣韌竿會比較有效率消耗餘的力量,就比較容易起大魚,也不太需要擔心斷竿、斷線,硬竿的發力點比較靠近竿先,那邊竿節比較細,強度上就略遜一籌。

 

此外,怎麼打不管長、短竿都在腳邊,短竿就有操作上的優勢,輕、挺、硬、Q,放餌收餌都比長竿有效率,也不用擔心去刮到堤防或是戳到堤防。   所以,想法上,並不是硬就等於好,而是根據釣場選出最佳適用的就對了!!

 

文章轉載自 堤防行走人

您可能也會喜歡…

發佈留言